La justice occupe mes pensées.

Pour ceux qui me lisent pour la première fois je cite les faits. Ma sœur à déposé une plainte contre moi pour harcèlement à cause de mes courriels. J’ai été convoqué à la gendarmerie pour donner mes empreintes et me faire prendre en photo.  J’ai reconnu que j’avais fait 27 courriels en 5 ans dont 4 en peu de temps, je me suis trompé,  il y en avait 6.  Une lecture attentive de ses six courriels montre que s’essayait d’éviter des ennuis à ma sœurs à cause de l’article 40 du code pénal et lui proposait une médiation. Cette plainte que je trouve abusive à été suffisamment retenue pour me faire convoquer. Pour donner suite à une action de ma sœur préjudiciable pour notre mère, j’ai déposé une plainte avec preuves pour les 2 faux témoignages demandés par ma sœur. Le procureur a enregistré ma plainte contre les 2 faux témoins mais pas contre ma sœur. Je croyais que la subornation de témoins, article 434-15 du Code pénal français, constituait un délit. D’après Chat GPT c’est un acte grave car il porte atteinte à l'administration de la justice et à la manifestation de la vérité. Depuis je lutte pour rejeter une hypothèse affreuse : une personne, parmi ceux qu’elle appelle ses amis, qui profite du studio du camp naturiste de cap d’Agde interviendrait en sa faveur. Je préfère penser que le procureur n’avait pas assez d’éléments contre ma sœur ou qu'il s'agit d'une erreur lors de la frappe. Je vais donc rassembler des documents sur les éléments nouveaux et lui écrire un courrier. Evidement cela retarde mes projets d’écriture pour le roman Article 40 et pour le petit concours d’HappyVisio. Je prie mes lecteurs de m’en excuser.